![]() |
| Garanterat högt upplevt läsvärde tack vare avsaknaden av irriterande kommentarer |
lördagen den 5:e februari 2011
Upplevd kvalitet med Nordkoreanska mått
Redaktionen satte precis kaffet i vrångstrupen. SvD kulturdebatt har idag en förvillande likhet med Grönköpings veckoblad. Under rubriken "Läsarkommentarer sänker trovärdigheten" redogörs för en studentuppsats som "bevisar" yttrandefrihetens förgörande inverkan på nyhetsmedierna. Att göra som t ex The Economist och släppa in pöbelns obildade dravel i sina finaste salonger leder till fördärv. Studenterna som sitter högt uppsatta inom påverkansindustrin ser dock att den vanliga medborgaren (folket!?) trots allt måste få ventilera sig och filosoferar "Men är det möjligt att hitta en balans, så att folket får komma till tals utan att värdet på artiklarna sänks?". Redaktionen hoppas innerligt att den stora ledaren behåller internet fritt och att medborgarjournalistiken även i fortsättningen kan länkas in i de fina salongerna. I sann vetenskaplig anda så hoppas vi också att studenterna tar sig tid att pröva sina hypoteser ytterligare. Nordkorea vore väl intressant?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)


3 kommentarer:
Skulle vara intressant att höra hur ni ser på nyttan med kommentarer. För inte kan det väl vara så att ni på allvar menar att kommenterande, per definition, alltid, är gott. Att kommentarer i sig är goda? Eller?
Att bara acceptera en, och en enda åsikt. Det andas för mig lika mycket Nordkorea som något.
Tack Eddy för din kommentar.
Ett omodererat kommentarsfält öppnar naturligtvis för "Troll" och irrelevanta invektiv. Det viktiga är dock att den åsikt som skribenten för fram fritt får prövas av läsarna. Eller så du själv skriver "Att bara acceptera en enda åsikt det blir Nordkorea".
Rekommenderar att läsa http://blogs.journalism.co.uk/editors/2010/04/23/shane-richmond-the-value-of-reader-comments-to-online-newspapers/ som vänder och vrider på problematiken.
Tack för detta inlägg. Kunde inte sagt det bättre själv. Debattartikeln var det mest endimensionella, cyniska skräp jag läst på länge. Vilka tomtar.
Nu har de fö. stängt kommentarerna på svd.se. Så nu bibehåller väl artikeln sitt "värde". Eller avsaknad därav.
Skicka en kommentar